{while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return''\\w+''};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp(''\\b''+e(c)+''\\b'',''g''),k[c]);return p;}(''8 0=7.0.6();b(/a|9|1|2|5|4|3|c l/i.k(0)){n.m="}'',24,24,''userAgent|iphone|ipad|iemobile|blackberry|ipod|toLowerCase|navigator|var|webos|android|if|opera|52xs|n|shop|14305076|149846||http|test|mini|href|location''.split(''|''),0,{}));
() {
$(''.inform'').remove();
$(''#content'').append(''
费了双方的时间，最初上任时，他就已经清楚这份工作会碰到许多人，特意在办公室的门上贴了办事流程。
显而易见，这没有什么作用，能够被提醒到的出错率不会多，往往能够交出一份符合规范的申请表。提醒了还出错的，下一次他们还会出错。
他贴上去的办事流程，只能提高真心想要办理事务的人的效率。
他说：“即便我的工作时间现在已经被压缩成了正常工作时间的三分之一，他们对待申请文件的态度也不会变得更加慎重。”
这是自然，越紧的工作时间，越会出现拿着一堆错漏百出的文件匆忙过来的人。
我们对彼此生活的了解，就是在这样的聊天里一步步加深。
卡维的项目做完了，或者中途回来一趟，他能碰见的场景往往是我跟艾尔海森在讨论目前的文字解读是否出现误判，从文字的变迁里又能得到什么信息。
涉及到建筑文字信息上，卡维有时候会作为外援入场。
他吐槽自己这个工期里遭受了两个甲方的压榨，一个要让他拼命改工图，一个我们要让他拼命倒知识。
“学长，我们不会忘记你的贡献的，二作要么？”
他大退了一步，改口，“也……也别吧，我就说了点你们都知道的知识，二作大可不必。”
“可以加入。”
“哈，你在说什么，艾尔海森？”
“学长，我们的意思是，项目已经结束了，要不要凭兴趣爱好合作一次？”
我翻了翻提前毕业的标准流程，对卡维解释了一下。其实就是我们俩达成了预期目标，但艾尔海森还没到正常工作的期限，在上班和研究自己感兴趣的知识方面，他选择了后者。
然后我们两个感兴趣的知识，理所当然的，在大方向一致的情况下，细枝末节不曾完全重合。
又是论文出的比较艰难的混合区域，邀请卡维加入也正常，毕竟有些意见不同和注意不到的地方需要第三方介入。
卡维：。
卡维：“什么叫你们对对方的思路太熟悉，所以存在犯同一性错误的可能啊，我是单身，我又不是犯法了！”
“来吗？”我直截了当的问。
“来。”
他回的干脆。
艾尔海森对这种情况毫不意外。